非不晓 的个人资料Onlooker's Domain照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
7月8日 扶不起的阿斗有点冤 每次读一遍《三国演义》，都会有新的体会，这次我想为阿斗喊喊冤。
虽然刘禅确实在政治上是一个失败者，但历史上这类失败者并不比成功者少，为什么给他扣了一顶“扶不起的阿斗”的难看的高帽子？诸葛亮在这里面应该说功不可没。刘禅身旁有被人们神话的孔明辅佐，还是失败了，失望至极的人们给他扣顶帽子还是可以理解的。
不过我们看看三国的年表：刘禅公元223年继位，诸葛亮234年死于五丈原，蜀国被灭是在263年，蜀国灭亡时已是诸葛亮死后19年以后的事了。而在诸葛亮在生前的11年里，蜀中大小事务全由孔明打理，“夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览”，一点不给刘禅锻炼的机会，一个没什么政治军事斗争经验的阿斗，能够在虎视眈眈的司马氏父子和不怀好意的江东孙氏的夹缝中生存了19年，应该是相当不易了。而且这是一个在刘备婋亭大败和孔明五次北伐中耗掉了大量国力后留下来的烂摊子。
在《三国演义》中孔明向刘禅奏事的时候，刘禅往往是一句“全由相父做主”之类的回复，遭后人病诟为无主见。但细读一下，刘禅在孔明决定北伐时同样有劝阻的言语，只是孔明的智慧、能力和在蜀中的威望，还有刘备死前留下的“若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主”的遗训，刘禅对孔明不敢不从，就很自然了。孔明一意孤行下，刘禅也只好全力支持。从这点看，刘禅不仅有主见而且很有自知之明，能顾大局。
说刘禅忠奸不分，亲信小人。其实这不能算什么大不了的，哪朝哪代没有奸佞小人，可以说每个英名的君主身边都有小人，都要用小人。咱们再看看刘禅。他登基时，蜀中关、张、马、黄这左右前后四大将军全死了，在《三国志》里根本就不是所谓的“五虎上将”的赵云于229年就死了，他手里除了魏延，真拿不出能独当一面的将军。而就是这位元老魏延，也在孔明死后设计除掉了（估计孔明怕阿斗控制不住这唯一的元老重臣）。这样只剩下一个不成器的姜维，自恃勇力继续开始刘禅在孔明死后停止的北伐，国力都给他败光了。武将如此，文臣也好不了哪儿去。蒋琬、费炜等人确实是循规有余而才气不足，蒋琬246年死后，阿斗身边的宦官黄皓专权也是没有办法。
还有一点，刘禅的“乐不思蜀”被人骂成没心肝、没骨气。但正是他在司马师面前这等近似白痴的表现，让司马师没了杀刘禅之心，让阿斗多活了8年，享年64岁。反观同样投降的孙皓，和司马炎对话时倒是硬气，但他只多活了3年，才41岁就死了，谁知道是不是被司马炎做了。识实务者为俊杰。在当时的情况下，示弱并不是丢人的事，示弱不仅是保全自己，而且能直接影响到对蜀地的政策，关乎蜀地民众的生计。我还发现在《三国演义》中多次描写到幼时的阿斗极聪明，连《三国志》上孔明对阿斗的评价里也有“其智甚大”的褒奖。看来咱们的阿斗确有大智慧。
在动荡的三国时代，作为三国中最弱的一方，刘禅能坐镇蜀国41年，没本事行吗？而同样是接父亲班的孙权在位23年，曹丕只有可怜的6年，这本身就是另一种意义上的胜利。不然南朝史学家裴松之怎么评价说“后主之贤，于是乎不可及”。
-----冷眼旁观----BY onlooker 引用通告此日志的引用通告 URL 是： http://onlooker124.spaces.live.com/blog/cns!6F5935AA99C751BF!222.trak 引用此项的网络日志
|
|
|
